为（wéi）啥说四氯化（huà）碳（tàn）值（zhí）是活性炭吸附VOCs的生命线（xiàn）？
在我们VOCs治理（lǐ）中（zhōng），各类政策（cè）或（huò）技（jì）术指南都强调（diào）吸（xī）附VOCs废气的活（huó）性炭的碘值（zhí），其实碘值并（bìng）不是活性炭吸附废气的（de）核心指标，而是四氯化碳值（CTC值），其被称为活性炭吸附（fù）VOCs的（de）“生命线”，主要（yào）因为它（tā）直接反（fǎn）映（yìng）了活性炭对（duì）气（qì）态污染物的吸附能力（lì），尤（yóu）其是对挥发性有机物（VOCs）的适用性（xìng）和效率。为（wéi）什么这（zhè）么讲呢？
【几（jǐ）点原因】
1. CTC值直接（jiē）表征气相（xiàng）吸附（fù）性（xìng）能
四（sì）氯（lǜ）化碳（tàn）吸附值的测（cè）定模（mó）拟了活（huó）性炭（tàn）在真（zhēn）实（shí）VOCs废（fèi）气处（chù）理中的吸附场景：在特定（dìng）温度下，含四氯化碳（tàn）蒸气的混合空气流通过活性炭床层，通过测量吸附饱和时活性炭吸附的四氯化碳（tàn）质量占比，定量评估其对气态VOCs污染物（wù）的吸附能力。由（yóu）于VOCs多（duō）为气态大分子有机物（如苯、甲苯（běn）等），CTC值能更准（zhǔn）确地反映活（huó）性炭在实际（jì）应用中对这类（lèi）物质的吸（xī）附效（xiào）果，而非仅针（zhēn）对小分子（如碘（diǎn）值）。
2. 与VOCs分子大小（xiǎo）的（de）匹配性
活性炭的（de）吸附效（xiào）果高度（dù）依赖其孔径（jìng）分布。四氯化碳分子直径较大（dà）（约0.6 nm），而碘分子较（jiào）小（约0.45 nm）。因此，CTC值（zhí）高的活（huó）性炭通常具有更（gèng）发达的中孔和（hé）大孔结构，更适合吸附VOCs中常见的大分（fèn）子（zǐ）污（wū）染（rǎn）物。例如，苯的分子直（zhí）径为0.58 nm，与四氯化碳的吸附条件更接近，此时CTC值成（chéng）为（wéi）选择活性炭的关键指标。
3. 行业（yè）标准（zhǔn）与（yǔ）政策（cè）依据
生态（tài）环境（jìng）部在《2020年（nián）挥发（fā）性有机物治理攻坚方案》中明确要（yào）求活性炭碘值不（bú）低于800 mg/g，但（dàn）实际应用中（zhōng），CTC值才是评估活性炭是否（fǒu）适（shì）用（yòng）于（yú）VOCs治理的核心指标。如下面地方上的文件对（duì）CTC值根本没有（yǒu）提及。
在目前最近出台的如四川、江苏等地的吸（xī）附VOCs用（yòng）的活性（xìng）炭的（de）地（dì）方技术要（yào）求（qiú）或地标，对CTC值都有要求，比如四川（chuān）的征求意见稿则要求（qiú）不低（dī）于60%。当然，笔者认为对于抛弃（qì）式（shì）活性炭的品质要求，60%的CTC值（zhí）有点高！
4. 综合性能的平（píng）衡
虽然碘（diǎn）值（zhí）反（fǎn）映微孔结构（对小分子吸附有（yǒu）效），但（dàn）VOCs治理（lǐ）需（xū）兼（jiān）顾（gù）中孔和大孔（kǒng）对复杂分子尺寸的（de）适应性。CTC值高意味着（zhe）活性炭在孔径（jìng）分布上更均（jun1）衡（héng），能覆盖（gài）更广（guǎng）的VOCs种类。此外，实际应用中还需结合温度、湿度等条件（jiàn），而CTC值的测定条件（25±1℃）更贴近（jìn）真实工况（kuàng），具有更高（gāo）的参考价值。
5. 经济性与技（jì）术门槛
CTC值低的活性炭吸附容量有（yǒu）限，需频繁更换或再生，导致运行成本增（zēng）加。而高CTC值的活性炭虽初期成本较高，但（dàn）吸附效率（lǜ）高、寿命长，综合经济（jì）效益（yì）更优。因此，CTC值成为（wéi）企业选择活性炭时（shí）平衡技术（shù）可行性与成（chéng）本的关键“生（shēng）命线”。
因此，四（sì）氯化碳值（zhí）不仅是活（huó）性炭吸附VOCs能力的直（zhí）接量化指标，更是匹配（pèi）分子尺寸、满（mǎn）足行业标准（zhǔn）、平衡综合性（xìng）能（néng）的核心参数。忽视CTC值可能导致吸附效（xiào）率低下（xià）甚至治理失效（xiào），因此其被视为活（huó）性炭在VOCs治理领域的“生命线”，废气治理领域，CTC值应（yīng）该是第一考虑（lǜ）因素，而不是大家强调（diào）的（de）碘值。
来源：VOCs减排工作站再编辑。
免责声明：所载内（nèi）容（róng）、图（tú）片来源互联网（wǎng），微信公众号及单（dān）位/个人投稿等（děng）公开渠道，我（wǒ）们对文中观点保持中立，仅供参考（kǎo），交流之（zhī）目的。转（zhuǎn）载的稿件版权归原作者和（hé）机构所有（yǒu），如（rú）有侵权，请联系我们删除（chú）
